„Die Renten sind niedrig“: Die von Edouard Philippe geforderten Grenzen des kapitalgedeckten Rentensystems

Was wäre, wenn Frankreich zur Schonung seiner Finanzen auf ein kapitalgedecktes Rentensystem umsteigen würde? Der ehemalige Premierminister Edouard Philippe , ein erklärter Kandidat für die Präsidentschaftswahlen 2027, hat vorgeschlagen, eine kapitalgedeckte Komponente in das französische Rentensystem einzuführen.

„Wir müssen ein Kapitalisierungssystem einführen, das das Umlageverfahren nicht vollständig ersetzen, sondern ergänzen soll“, versicherte der Bürgermeister von Le Havre am Mittwoch gegenüber France Inter. „10, 15, 20 Prozent. In Deutschland liegt der Wert bei etwa 15 Prozent. In Frankreich können wir also noch weiter gehen. Meiner Meinung nach können wir 15 Prozent erreichen“, fügte er hinzu.

Künftig könnte die Altersvorsorge daher mit einer Kapitalisierung von 15 % finanziert werden: „Es ist etwas schwierig zu verstehen, wovon wir sprechen. Kapitalisierung ist ein Sammelbegriff und existiert in Frankreich bereits“, kritisierte der Ökonom Michaël Zemmour , Dozent an der Universität Lyon-2, am Donnerstag in der Sendung RMC Story . „Es gibt zwar freiwillige Systeme, aber sie kosten viel öffentliche Geld, da sie durch Steuerschlupflöcher subventioniert werden und die meisten Franzosen sie nicht nutzen.“

„Edouard Philippe ist sich implizit darüber im Klaren, dass wir in einer alternden Gesellschaft mehr beitragen müssen. Die Frage ist: Leisten wir mehr im Umlageverfahren oder durch Kapitalisierung?“, schlägt Michaël Zemmour vor.

Und diese Frage stößt auf das „eher untypische“ französische System. In den meisten europäischen Ländern gibt es „eine zusätzliche Kapitalisierungsebene“, manchmal sogar zwei: „Die erste Ebene ist obligatorisch, genau wie die Pflicht, einer betrieblichen Versicherungsgesellschaft auf Gegenseitigkeit beizutreten, ist man verpflichtet, einen Beitragsanteil durch Kapitalisierung zu leisten“, erklärt der Ökonom Michaël Zemmour . „Die zusätzlichen Ebenen sind freiwillig, sodass man individuell mehr sparen kann. Dieses System gibt es in Frankreich bereits, wird aber nicht häufig genutzt.“

Und in europäischen Ländern mit kapitalgedeckten Renten gibt es noch größere Ungleichheiten: „Das durchschnittliche Rentenniveau ist niedriger. Für Wohlhabende ist es vergleichbar mit Frankreich, aber sobald man einen Berufsunfall, Kinder oder Arbeitslosigkeit hat, zahlt man nichts mehr ein und zahlt die Beiträge erst wieder voll ein, wenn man in Rente geht“, erklärt der Ökonom.

„Der Hauptvorteil des Umlageverfahrens besteht darin, dass es die Integration von viel mehr Solidarität ermöglicht.“

Der ehemalige Premierminister Edouard Philippe führt insbesondere das deutsche Beispiel an, um das kapitalgedeckte Rentensystem zu veranschaulichen. Für Michaël Zemmour ein sehr schlechtes Beispiel: „Es ist ein abstoßendes Beispiel. In den 2000er Jahren führte die deutsche Regierung eine kapitalgedeckte Rentenkomponente ein. Und 20 Jahre später haben die Menschen, die in Rente gehen, sehr enttäuschende Renten; das ist kein nachahmenswertes Modell.“

Michaël Zemmour ist der Ansicht, dass das derzeitige Umlagesystem „funktioniert“ und „durch mehr Mittel gestärkt werden könnte“, doch die Arbeitgeber und damit auch Edouard Philippe würden dieses Problem umgehen. Was das Defizit betrifft, so ist der Ökonom der Ansicht, dass „es in den Griff bekommen werden muss“ und dass „die Dramatisierung nicht gut ist“. „Das Rentensystem selbst ist nicht in Gefahr, seine Konten sind nicht bankrott, aber die Frage ist, wie Anpassungen vorgenommen werden können“, schlussfolgert er.